Овие две сонди имаат еднакви електрични статички обвиненија на истиот поларитетот. Имајте на ум дека линиите на протокот (сила) не се формира во затворени соленоидно патишта;… како оние кои се јавуваат со спротивниот обвиненија на првите фотографии погоре. Секој задолжен обезбедува извор на Е поле радијација, која е поинтензивна од позадина изотопски Е област. Линии на полето не престанува со спротивниот истрага, но се спојат во амбиентниот пленум на Е под спектарот на главниот зрачење.

Слика: благодарение на Б. Абботт

Електронот е посебна над амбиент извор на Е поле зрачење и може да се спореди со еден атом на радиум.
Радиум тоне премиерот зрачење и е над извор амбиент за топлинско зрачење,…
Електроните потоне премиерот зрачење и се статични извор на над амбиент Е поле зрачење.

Секој процес е систем на фреквенција конверзија/мешање во бесконечна спектарот на премиерот зрачење состојба слободниот простор околината е статички изотопски без неурамнотежен,… спротивставени,… текови и нема електро-статички сила полиња. Динамичен дебаланс на Е зрачење, пропагира,… производство на ЕМ зрачење.

Е Потенцијални поле за Ван де Граф феномен

Слики благодарение на Б. Абботт

   Левата слика се добива кога горе наведениот амбиентален полнеж се нанесува на централниот кружен проводник. Истите полнења на спротивните надворешни страни на централниот прстен се очекува да се одвратат меѓусебно и да наложат акумулација на сите полнежи на надворешната површина на прстенот. Интуицијата сугерира дека треба да постојат линии на проток што ја претставуваат отпорната сила во централниот простор. Во овој модел недостатокот на линии на проток укажува на тоа дека интензитетот на проток на зрачење на Е може да се разликува од амбиентот, но има избалансиран проток во средишниот простор.
Бенџамин Франклин прв го откри овој чуден феномен околу 1700-тите и задоволителен опис на причинскиот процес останува непознат. Неговото откритие се состоеше од заклучување дека обвинетиот пит-топче беше одбиен од надвор од чаша со сличен набој, но не беше отфрлен одвнатре. Ова укажува на тоа дека ако тест за полнење со истиот поларитет се воведе во центарот на горенаведениот тест, сите сили на испитниот полнеж би биле избалансирани и ова е истиот резултат пронајден во слободен простор.

Фактот што Хенри Кавендиш го основал кон крајот на 1700-тите, дека силата меѓу обвиненијата го следи инверзниот квадрат, помага да се објасни недостатокот на сили во централниот простор. Инверзниот квадратен феномен диктира дека за било која точка во средишната област, силата во спротивните насоки е еднаква и спротивна. Бидејќи целиот проток е избалансиран, нема градиент, така што нема полиња за сила и нема поларизација на тревните семиња. Балансираното поле Pe во рамките на централниот круг, исто така, може да постои со интензитет над изотопскиот слободен просторниот интензитет. Би било интересно да се види дека истиот тест се повторува со трет наполнет елемент сместен во центарот.
Вистинската слика погоре е слична на левата Ван де Граф сликата погоре. Единствената промена е случаен облик на централниот проводник и концентрацијата на линиите на проток кон засегнат дел на централниот проводник.

Тоне и извори за електростатски  Е спектра зрачење

Благодарност до непознато експерименталното извонреден

Овие слики погоре беа генерирани од “привлекување” на прашина до наведените поларитети на полнење на електрицитет. Со овој модел на зрачење/сенчење, позитивната анода претставува недостаток на електрони [позитивни јони] и е мијалник на Е потенцијалното зрачење. Катодата претставува вишок [над амбиенталната] концентрација на електрони и затоа е над амбиентален извор на електростатско Е спектрално зрачење. Се чини дека овие аноди и катодни слики се евиденција на два одделни експерименти, па затоа не би се очекувале никакви соленоидни линии на проток помеѓу двете одделни фотографии.

Кога ги гледате на сликата на електролитна, погоре на десната страна, јасно е дека ние прикажувате извор на Е поле сила. Мора да се признае дека во ова зрачење и сенчење модел, секој извор точка е исто така еден мијалник во друга un_seen  спектар. Во овој случај, ако изворот беа осамени електрони, ќе бидат гледање на Е проток поле од изворот, но конвергенција на протокот на електрони е ( мијалник ) на un_named главниот радијација останува un_seen проток во овој експеримент.

По проучувањето на над мијалник и извор слики,… можно е да се негира постоењето на радијација во Е сила поле линии? Нема да има причина за линии на сила Фарадеј да обезбеди два различни видови на слики, ако системот на зрачење проток, мијалник и извор не беа присутни. Читателите кои прегратка други концепти како причина за далечински сили, можеби ќе сакате да се споредуваат најдобрите докази за поддршка на нивната причинско-последична систем со овие репродуктивна Е поле демонстрации кои го поддржуваат системот на зрачење/набљудување.
Каде е било споредливи докази за поддршка на “GR-просторот искривување” како причинско-последична медиум за пренос на далечински сили??…
Каде било споредливи докази поддржува тврдењето дека квантната електромагнетните (EM) “вакуум” енергија “виртуелни фотони” постои и поддржува пренос на силата??…
Каде е споредено со кој било докази за поддршка на тврдењето Мах дека “инерција тука е предизвикана од гравитација” на ѕвездата поле далечинскиот??

Не електромагнетно зрачење Некои испитаници и други теории сугерираат дека сите познати зрачење мора да биде електромагнетни и дека премиерот не ЕМ зрачење на овој модел е строго хипотетички и без никакви докази за физичко постоење.
Јасна и присутна докази за главниот зрачење се случува кога статички Е поле далечински сила од обвинет чешел поместува еден лист хартија. Дали е можно за секој човек, кој во “природни филозофски прашања, надлежните факултет на размислување”, за да поверува дека Е привлечна сила поле не е поради ЕМ зрачење.
Фактот дека електроните на чешел ќе привлече некои објекти, јасно покажува дека постои прилив на un_seen зрачење (мијалник). 
Фактот дека електронот е Е областа на чешел ќе се одвратат други предмети јасно покажува дека исто така постои одлив на зрачење (извор).

Затоа изотопски Универзумот е извор за ОН наречена составен зрачење спектар измислица на масата на електронот, и електронот е мијалникот. По мијалник/изворен атрибут на сите прашање, одбивање на други негативно наплаќаат предмети од страна на чешел, покажува дека на чешел е исто така извор на горенаведените амбиент Е  поле зрачење.
Ако негативни чешел спротивстави само други предмети може да се тврди дека електроните се само независен извор на Е поле зрачење. Сепак… кога се гледа дека вишокот негативен полнеж, исто така привлекува и други предмети, очигледно е дека електронот е мијалник за конвергенција un_named изотопски главниот зрачење (извор) предизвикување на атракција. Од овој извор се јавува акција во текот на нашиот познат универзум, јасно е дека на изотопски зрачење предизвикува “привлечност”, постои на одредено ниво амбиент во целиот универзум.

Ако E поле одбивање сила се должи на ЕМ зрачење, тоа би значело дека со статичка задолжен беше постојано протерување на енергија. Зрачење сила не ги избрка енергија.
Светлината и сите ЕМ зрачење е само резонантната нарушување во сите продорни главниот Е сила поле зрачење. Читателите кои не се подготвени да ја признаат можно постоење на овие премиерот сила на радијација спектри како потенцијална сила, треба внимателно да се испита нивните верувања и основните концепти кои стандардниот модел физика обезбедува да се опишат овие слики и првиот причина за електрични привлечност и одбивност, и сите други очигледни далечински сили.

Сега, ако еден е еднакво вакуум енергија Квантна и тоа е “виртуелен ЕМ фотони” на премиерот сончева потенцијална сила и споредува GR е  “време-просторот искривување” на изотопски сенка околу целата материја… обединета сила поле резултати систем кој е комбинација на основните елементи од три одделни училишта на работа… во една зрачење и сенчење унифициран систем поле сила.

Цитат

“Не постои енергија во прашање, освен што доби од животната средина,” Никола Тесла        http://www.tesla.hu/            Крајот на цитат

Кондензатор Е линии за проток на текови

Левата слика на кондензаторското поле покажува рабно искривување на линиите на протокот на секој крај на плочите. Во симулирање на кондензатор, двата проводници имаат еднакви и спротивни обвиненија. Овој раб ефект е сличен на соленоидните шеми на првата позитивно-негативна слика. Карактеристиките на протокот на овие извори и слики од мијалник обезбедуваат дополнителни докази за реалноста на првобитното зрачење и модел на засилување на силите. Топ слики: благодарение на Б. Абботт.

Поларизација на Земјата и атмосферата преку зрачење на полето на космичкиот Е

Сите планети, месечини и сонца се поларизирани од негативното Е зрачно зрачење на Космос. Ова резултира во сите небесни објекти и нивните атмосфери кои манифестираат позитивен полнеж на површината во однос на негативен наежен ентериер.

Оваа молња на сликата подолу се чини дека е предизвикана од водната прачка која ја подигнува негативната наполнета вода од под површината, до воздухот над позитивната површина. Истиот ефект се гледа и при ерупции на вулкани. Имајте на ум дека протокот на молња позитивен јон тече и покажува кон негативното полнење погоре. Веб пребарување покажува дека 95% од сите молња празнења произведуваат оваа насока на проток,… од позитивната површина нагоре кон негативната дното на површината на облаците. Врвната површина на облакот е позитивна поради поларизацијата преку негативното поле на зрачење од просторот. Позитивниот јонски проток е нагорен и протокот на електрони е надолу во нормалните громови.

За ретките облаци со висок позитивен полнеж, како што е прикажано подолу, шемата на проток е обратна и шемата за проток на струја формира стрели кои се насочуваат кон земјата.